{"id":6449,"date":"2021-08-18T08:30:04","date_gmt":"2021-08-18T11:30:04","guid":{"rendered":"https:\/\/dunia.earth\/lencerclement-cognitif-du-mas-et-le-mouvement-insurrectionnel-de-fin-2019-en-bolivie\/"},"modified":"2026-03-05T16:48:48","modified_gmt":"2026-03-05T19:48:48","slug":"cerco-cognitivo-bolivia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dunia.earth\/es\/cerco-cognitivo-bolivia\/","title":{"rendered":"El cerco cognitivo del MAS y el movimiento insurreccional de finales de 2019 en Bolivia"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Un aporte para la comprensi\u00f3n de la guerra informacional en Bolivia y Am\u00e9rica Latina en un contexto de retroceso de los gobiernos progresistas y de evoluci\u00f3n de las relaciones de poder en el \u00e1mbito de la Pax americana.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/h3>\n

 <\/p>\n

El 20 de octubre de 2019, Bolivia se precipitaba en una importante crisis que pon\u00eda fin a la continuidad presidencial de Evo Morales iniciada desde 2005 y sum\u00eda al pa\u00eds en una transici\u00f3n ca\u00f3tica. Como otras experiencias contra-hegem\u00f3nicas en Am\u00e9rica Latina, principalmente las de Brasil, Nicaragua, Cuba, Venezuela y Ecuador, el Movimiento al Socialismo1 que hab\u00eda logrado quince a\u00f1os antes arrebatar una victoria democr\u00e1tica y construir un proyecto en ruptura con el periodo anterior, naturalmente tropez\u00f3 con sus propias inercias y el desaf\u00edo de asegurar su continuidad en un escenario regional tumultuoso. Despu\u00e9s de unos inicios bajo el signo de un progresismo que consigui\u00f3 perforar los conservadurismos locales y el formato que los Estados Unidos hab\u00edan promovido en la regi\u00f3n sudamericana durante la d\u00e9cada de los 90, estas iniciativas han sufrido diversos reveses que fueron deteriorando gradualmente, en mayor o menor medida, sus bases y su legitimidad.<\/p>\n

La crisis boliviana de 2019 completa esta erosi\u00f3n. Hace veinte a\u00f1os, la Guerra del Agua<\/a> (2000) y la (2000) y la Guerra del Gas<\/a> (2003) hab\u00edan mostrado por un lado la intensidad de la depredaci\u00f3n econ\u00f3mica ejercida en sinergia con las instituciones del capitalismo global (FMI, Banco mundial), y por otro lado un conjunto de fuerzas sociales bolivianas dispuestas a la confrontaci\u00f3n y en b\u00fasqueda de nuevas representaciones pol\u00edticas. En este sentido, en la d\u00e9cada de los 90, el \u00e1mbito latinoamericano fue un laboratorio de guerra econ\u00f3mica e informativa cuya descripci\u00f3n puede encontrarse obviamente en los escritos pol\u00edticos y sociol\u00f3gicos, pero cuya gram\u00e1tica sigue evolucionando dentro de marcos conceptuales por debajo de la importancia de los enfrentamientos econ\u00f3micos e informativos. De hecho, las estrategias informativas que se han desarrollado en torno a los acontecimientos de finales de 2019 ilustran las nuevas modalidades a las que un actor dominado \u2013 o en una situaci\u00f3n temporal de dominaci\u00f3n – puede recurrir para contrarrestar un relato, reconstruir una legitimidad, aprovechar las debilidades de sus oponentes y en \u00faltima instancia revertir un equilibrio de poder mediante el conocimiento y las opiniones. As\u00ed, con doce millones de habitantes y un peso geopol\u00edtico relativamente secundario, la fuerza pol\u00edtica principal de Bolivia ha logrado imponer (parcialmente) una narrativa y revertir una situaci\u00f3n que le era extremadamente desfavorable a partir de la ruptura de octubre de 2019. Si estas estrategias levantan el velo sobre la situaci\u00f3n de los actores d\u00e9biles, tambi\u00e9n son un indicador de los l\u00edmites de la influencia de los fuertes, en este caso del peso de Washington en la subregi\u00f3n y de las instituciones regionales.<\/p>\n

Mirar el caso boliviano desde un \u00e1ngulo realista y cr\u00edtico no abona a los intentos de influencia dirigidos en contra de los disidentes de la ortodoxia liberal-democr\u00e1tica. Nos guste o no, esta disidencia, retroalimentada por una pax americana despertando tanto el rechazo como la fascinaci\u00f3n, es una realidad sociocultural de la regi\u00f3n. Drena las ambiciones nacionalistas, antiimperialistas, heterodoxas y populistas, as\u00ed como tambi\u00e9n la desconfianza hacia los \u201cemprendedores de ira\u201d y los proyectos portadores de un fuerte contenido ideol\u00f3gico o incluso revolucionario.<\/p>\n

El presente an\u00e1lisis pretende dar una visi\u00f3n esclarecida en base a datos abiertos en pos de entender este momento particular de inflexi\u00f3n. Su metodolog\u00eda se basa en la reconstrucci\u00f3n de los hechos a partir de fuentes abiertas (art\u00edculos de prensa, informes, testimonios compartidos en las redes sociales) y sobre su interpretaci\u00f3n desde una perspectiva de las relaciones de fuerza y de la guerra informacional. Las m\u00e9tricas de datos recolectados en Twitter y Google, integrados al principio del documento, son sobre todo ilustrativas.<\/p>\n

[\/vc_column_text]