{"id":8163,"date":"2026-08-23T08:46:58","date_gmt":"2026-08-23T11:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/dunia.earth\/false-dichotomy-and-sino-american-convergence\/"},"modified":"2026-08-23T11:36:29","modified_gmt":"2026-08-23T14:36:29","slug":"falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/","title":{"rendered":"Falsa dicotom\u00eda y convergencia sino-angloamericana"},"content":{"rendered":"

Ponencia presentada en el marco del IV Congreso Latinoamericano de Estudios Chinos<\/a> (Argentina) \u2013 Agosto 2026. <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/h3>\n

Despu\u00e9s de 1979, la relaci\u00f3n entre China y Estados Unidos sigui\u00f3 el rumbo de una cooperaci\u00f3n a veces denominada \u201csimbi\u00f3tica<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>\u201d. A partir de los a\u00f1os 2000, esta cooperaci\u00f3n dio lugar a un mayor desacoplamiento y competici\u00f3n. Pek\u00edn y Washington fueron confront\u00e1ndose en los campos cognitivo, normativo, comercial, econ\u00f3mico y medi\u00e1tico, seg\u00fan distintas modalidades e intensidades. Sin embargo, un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo revela que la sinton\u00eda entre ambas potencias sigue totalmente vigente en la actualidad y remite a una estructura que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que la literatura geopol\u00edtica e hist\u00f3rica ha registrado. En efecto, desde 1911, China pas\u00f3 a ser un imperio derrocado y subordinado al establishment<\/em> euroatl\u00e1ntico. Esta subordinaci\u00f3n, consustancial al nacimiento de la primera Rep\u00fablica China, se mantuvo en silencio y se convirti\u00f3 en una estrategia dial\u00e9ctica, es decir en una agenda con una doble l\u00f3gica que combin\u00f3, por un lado, un flujo de fricciones de car\u00e1cter m\u00e1s o menos superficial con los rivales occidentales y, por otro, un alineamiento estructural del aparato chino con la agenda angloamericana. En el fondo, esta dualidad constituye el eje medular de una gran estrategia geopol\u00edtica. Anuncia una nueva fase de unipolarismo ofensivo y, parad\u00f3jicamente, constituye un objeto estrat\u00e9gico \u201cno identificado\u201d en la medida en que no est\u00e1 estudiado y escapa permanentemente a las percepciones.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las dicotom\u00edas a la vista<\/h3>\n

El sistema internacional contempor\u00e1neo se asienta en pilares cognitivos y normativos esenciales para establecer cualquier estructura de gobernanza. La propia noci\u00f3n de orden global ha sido objeto de una constante producci\u00f3n ideol\u00f3gica para legitimar un poder capaz de actuar en el escenario internacional. Despu\u00e9s de 1945, la Pax americana o el Nuevo orden global fueron cimientos fundamentales para orientar el panorama global. En paralelo, a partir de los a\u00f1os noventa, el \u201cdesarrollo sostenible\u201d se sum\u00f3 a estas narrativas, tras d\u00e9cadas de proselitismo en las instancias multilaterales. En 2008, la noci\u00f3n de \u201ccapitalismo inclusivo\u201d surgi\u00f3 a ra\u00edz de la crisis financiera con el objetivo de renovar el marco de referencia del desarrollo liberal.<\/p>\n

China, por su parte, introdujo el concepto de \u201ccomunidad de destino com\u00fan\u201d a partir del a\u00f1o 2008, en consonancia con su nuevo papel de potencia global. Esta noci\u00f3n surgi\u00f3 junto con la aspiraci\u00f3n de construir un \u201cmundo multipolar\u201d, alternativo a la hegemon\u00eda occidental y a la \u201cunipolaridad\u201d ejercida por un club selectivo de pa\u00edses (G7). Estos conceptos fueron acompa\u00f1ados adem\u00e1s con la idea de \u201ccivilizaci\u00f3n ecol\u00f3gica\u201d, compatible con la noci\u00f3n de sostenibilidad, para finalmente dar lugar a distintas iniciativas de proyecci\u00f3n global en las \u00e1reas tem\u00e1ticas del desarrollo (Rutas de la Seda), la seguridad (GSI) y la gobernanza. Cabe se\u00f1alar que la Uni\u00f3n Europea tambi\u00e9n se posiciona en esta proyecci\u00f3n, haciendo \u00e9nfasis en una proyecci\u00f3n normativa, ambiental y geoecon\u00f3mica.<\/p>\n

En este campo narrativo, China se posiciona por lo tanto como una alternativa al monopolio de poder construido por el eje occidental liberal. En las esferas pol\u00edtica y geoecon\u00f3mica, Pek\u00edn y Washington activaron un nuevo ciclo de tensiones tras el periodo de normalizaci\u00f3n posterior a la Guerra Fr\u00eda (guerra de Corea, guerra de Vietnam) y la adhesi\u00f3n de China a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio en 2001. Una importante disputa comercial fue iniciada por el primer gobierno de Donald Trump a partir de 2017 mediante barreras arancelarias, restricciones tecnol\u00f3gicas (Huawei, semiconductores) y otras sanciones. China fue designada oficialmente por Washington como un competidor estrat\u00e9gico, dando lugar a un esfuerzo de contenci\u00f3n que continu\u00f3 durante el gobierno dem\u00f3crata de Joe Biden y se acentu\u00f3 en el actual mandato republicano.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las contradicciones en la matriz pol\u00edtica y econ\u00f3mica<\/h3>\n

Ahora bien, un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo de la relaci\u00f3n entre China y sus contrincantes euroatl\u00e1nticos revela una realidad que contrasta con lo anterior. Cinco grandes grupos de evidencias revelan una relaci\u00f3n de dependencia estructural de China respecto a los centros de decisi\u00f3n anglosajones.<\/p>\n

El primer grupo de pruebas est\u00e1 relacionado con la naturaleza de la formaci\u00f3n de las rep\u00fablicas chinas. La creaci\u00f3n de la primera Rep\u00fablica de China en 1912 fue precipitada por el derrocamiento de la dinast\u00eda Qing en 1911 a manos de las Tr\u00edadas. \u00c9stas, junto con otras entidades criminales como los Hakkas, se constituyeron durante el siglo XIX como un brazo paramilitar de Londres y el instrumento de distribuci\u00f3n de opi\u00e1ceos orquestado por el ex primer ministro brit\u00e1nico Lord Palmerston, descendiente de las altas dinast\u00edas brit\u00e1nicas. El objetivo de esta ingenier\u00eda subversiva, encubierta por el velo ideol\u00f3gico del libre comercio<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>, fue socavar la unidad tradicional de China mediante la adicci\u00f3n a las drogas a gran escala (iniciada en China desde 1715), en combinaci\u00f3n con una presi\u00f3n b\u00e9lica ejercida con el apoyo de Francia sobre los puertos chinos. Sun Yat-sen, formado por los brit\u00e1nicos James Cantlie y Patrick Manson<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>, encabez\u00f3 el movimiento para derrocar a la dinast\u00eda Qing y sent\u00f3 las bases de la primera rep\u00fablica china en 1912, con ra\u00edces ideol\u00f3gicas moldeadas en Londres. Luego, en 1921, Chen Duxiu, Zhang Shenfu y Li Dazhao crearon el Partido Comunista Chino con la influencia de algunos referentes de la Komintern y del brit\u00e1nico Bertrand Russell. Este \u00faltimo, adepto de la filosof\u00eda dial\u00e9ctica que Moses Hess concibi\u00f3 y transmiti\u00f3 a Marx y Engels, fue tambi\u00e9n el mentor de Mao Zedong y Zhou Enlai en la Universidad de Yale de Pek\u00edn. Este enfoque dial\u00e9ctico, funcional al orden buscado por el imperialismo euroatl\u00e1ntico, radicaba en la creaci\u00f3n de polos antagonistas de poder para reconfigurar la realidad y ocultar una arquitectura de dominaci\u00f3n. La vigencia del mismo esquema dial\u00e9ctico en la actualidad tiende a demostrar que las \u00e9lites chinas<\/span>4<\/sup><\/a><\/span> siguen estando en la \u00f3rbita de Londres y Washington.<\/p>\n

El segundo conjunto de evidencias est\u00e1 relacionado con el entramado institucional que une China con Londres y Washington. Cinco organizaciones en China sirven de correa de transmisi\u00f3n para supervisar a sus \u00e9lites y dirigir pol\u00edticamente del \u201cImperio del Medio\u201d. En efecto, el Instituto Popular Chino de Relaciones Exteriores (CPIFA), la Asociaci\u00f3n China para el Contacto Internacional Amigable (CAIFC), el Instituto de Estudios Internacionales de Shangh\u00e1i (SIIS), y la Academia China de Ciencias Sociales (CASS) se encargan de la formaci\u00f3n y el encuadre de las \u00e9lites chinas, bajo la supervisi\u00f3n de dos entidades angloamericanas: el Instituto Real de Asuntos Internacionales (RIIA o Chatham House) en Londres y el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) en los Estados Unidos. El CPIFA, creado en 1949, es la organizaci\u00f3n con mayor jerarqu\u00eda. Se presenta p\u00fablicamente como una herramienta del Ministerio de Relaciones Exteriores y forma a expertos acad\u00e9micos, pol\u00edticos y figuras diplom\u00e1ticas destacadas, as\u00ed como tambi\u00e9n a empresarios seg\u00fan un flujo de actividades relativamente visible<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. Chatham House fija as\u00ed las pautas de la pol\u00edtica china y la del Partido Comunista. En paralelo en 1972, poco antes de la modernizaci\u00f3n de Deng Xiaoping, Londres hab\u00eda impulsado el Comit\u00e9 Gran Breta\u00f1a-China (GBCC) con la idea apenas disimulada de hacer de China un actor global: \u201ccon el tiempo, los chinos se convertir\u00e1n en una gran potencia. Debemos esperar que, en ese proceso, adquieran la responsabilidad propia de una gran potencia frente al resto del mundo. Su concepci\u00f3n del tiempo es diferente a la nuestra. No debemos olvidar el antiguo dicho chino que afirma que los primeros cien a\u00f1os de cada nueva dinast\u00eda son los peores<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>\u201d.<\/p>\n

El tercer y el cuarto conjunto est\u00e1n relacionados con las Rutas de la Seda (BRI) y la creaci\u00f3n de la alianza de los BRICS. El concepto de la Nueva Ruta de la Seda, que se hizo operativo a partir el a\u00f1o 2013, se concibi\u00f3 intelectualmente en el marco de la Comisi\u00f3n Trilateral, y luego fue esbozado por Zbigniew Brzezinski en la misma \u00e9poca en la que se estimul\u00f3 la construcci\u00f3n de China como potencia industrial. La dupla norteamericana formada por Richard Nixon y Henry Kissinger implement\u00f3 una pol\u00edtica encubierta para impulsar el surgimiento del modelo de Deng Xiaoping, mediante la transferencia de tecnolog\u00edas, la estructuraci\u00f3n de su industria y la inserci\u00f3n en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio. En este sentido, los altos cuadros chinos reconocen ellos mismos<\/span>7<\/sup><\/a><\/span> que la alianza BRICS, formalmente iniciada en 2009, fue una iniciativa de James O\u2019Neill quien fue el presidente de Chatham House entre 2018 y 2021. En t\u00e9rminos financieros, desde el a\u00f1o de su creaci\u00f3n en 2013, la industria global y los grandes bancos anglosajones financiaron el proyecto de la Ruta de la Seda por un valor cercano a 10 billones<\/span>8<\/sup><\/a><\/span> de d\u00f3lares, sin contar la participaci\u00f3n de los bancos chinos.<\/p>\n

El quinto conjunto de evidencias tiene que ver con los niveles actuales de colaboraci\u00f3n entre Pek\u00edn y Washington en materia de investigaci\u00f3n y desarrollo de tecnolog\u00edas cr\u00edticas. En la \u00faltima d\u00e9cada, cerca de 46.000 art\u00edculos cient\u00edficos<\/span>9<\/sup><\/a><\/span> fueron coescritos por Pek\u00edn y Washington sobre el tema de la inteligencia artificial, mientras que los unicornios de la Silicon Valley van cooperando directamente con sus hom\u00f3logos en China<\/span>10<\/sup><\/a><\/span>. Otros informes recientes<\/span>11<\/sup><\/a><\/span> se\u00f1alan que los fondos federales de investigaci\u00f3n de Estados Unidos contribuyeron a hacer progresar las metas estrat\u00e9gicas de la China, en particular en materia de tecnolog\u00edas de los sectores del armamento, la inteligencia artificial, la energ\u00eda nuclear y los semiconductores. Esta cooperaci\u00f3n, mantenida bajo el radar y muchas veces tachada de logros de infiltraci\u00f3n o espionaje chino, tiene un paralelismo con la convergencia conceptual observable en materia de enfoques de desarrollo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Falsa dicotom\u00eda<\/h3>\n

Estos datos f\u00e1cticos reflejan una realidad estrat\u00e9gica muy distinta a la que est\u00e1 habitualmente se presenta en los c\u00edrculos gubernamentales y acad\u00e9micos. Los niveles de cooperaci\u00f3n con Pek\u00edn est\u00e1n muy lejos de limitarse a intereses mutuos o sinergias beneficiosas. Tuvieron que ver con la voluntad de hacer de China una potencia geopol\u00edtica, lo que supuso una etapa previa de asedio encubierto de sus \u00e9lites. En este sentido, China, y el marco ideol\u00f3gico de su dirigencia, no forman una naci\u00f3n aut\u00e9nticamente soberana y contrahegem\u00f3nica, sino una potencia avasallada que cumple un papel de polarizaci\u00f3n contestataria respecto al orden liberal y de edificaci\u00f3n de un nuevo polo geoecon\u00f3mico de poder. Lo que se conoce desde hace dos d\u00e9cadas como la migraci\u00f3n del centro de gravedad geoestrat\u00e9gico hacia el este asi\u00e1tico surge, por lo tanto, como un movimiento deliberadamente acelerado desde los a\u00f1os setenta, principalmente por el establishment<\/em> angloamericano, con el acompa\u00f1amiento de las dem\u00e1s \u00e9lites euroatl\u00e1nticas. L\u00f3gicamente, la contrapartida de este empuje colectivo a China tiene como consecuencia la reducci\u00f3n de la industrializaci\u00f3n de otros pa\u00edses anteriormente desarrollados (Europa) o en proceso de desarrollo. El reordenamiento del sistema monetario (desdolarizaci\u00f3n, ca\u00edda del petrod\u00f3lar, crisis financiera en curso) forma parte de este giro deliberado. En este contexto, la fabricaci\u00f3n de China y del arco occidental como dos bloques rivales recubre un car\u00e1cter no espont\u00e1neo, sino artificial y teleol\u00f3gico. Es decir que las correlaciones de fuerza, que surgen seg\u00fan fases y niveles de confrontaci\u00f3n siempre variados, son orquestadas por el hegem\u00f3n brit\u00e1nico desde el a\u00f1o bisagra de 1911, a\u00f1o en el que la modernizaci\u00f3n china fue instrumentalizada para subyugar a las \u00e9lites nacionales.<\/p>\n

Esta din\u00e1mica establece permanentemente una falsa dicotom\u00eda, es decir una compartimentaci\u00f3n entre una imagen deformada y reificada del tablero y la agenda real de las potencias. Esta dicotom\u00eda fragmenta las percepciones y las categor\u00edas conceptuales, por lo que impide discernir la naturaleza del juego estrat\u00e9gico. Es amplificada por los aparatos de influencia y de propaganda de cada bloque. Estos \u00faltimos resignifican la dependencia mutua como \u201ccooperaci\u00f3n simbi\u00f3tica\u201d o \u201cpragmatismo virtuoso\u201d, limitan el acceso al espesor hist\u00f3rico de estas entidades y describen a las dos potencias como rivales sist\u00e9micos, ampar\u00e1ndose en el enfoque realista de las relaciones internacionales. El sustrato ideol\u00f3gico forma plenamente parte de esta compartimentaci\u00f3n controlada, ya que el campo socialista, al menos el que se interioriz\u00f3 en China (y en Rusia), se nutri\u00f3 de las fuentes ontol\u00f3gicas de su rival anglosaj\u00f3n.<\/p>\n

Una de las consecuencias de este enroque es que la inmensa mayor\u00eda de los actores que gravitan en el \u00e1mbito de la inteligencia estrat\u00e9gica y econ\u00f3mica, aunque entienden ciertas dimensiones del combate cognitivo, no logran entender este entramado e interpretan las fricciones visibles como si fuesen una expresi\u00f3n fidedigna de la realidad geopol\u00edtica. Esta desorientaci\u00f3n los sit\u00faa fuera de la puja estrat\u00e9gica real y perpet\u00faa adem\u00e1s la contenci\u00f3n mental dise\u00f1ada por los arquitectos del dispositivo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Geometr\u00eda dial\u00e9ctica<\/h3>\n

El desacoplamiento deliberado entre la superficie perceptiva y la agenda estructural seguida por las tres potencias es inherente al esquema dial\u00e9ctico. En esta configuraci\u00f3n, las contradicciones que aparecen en superficie se interpretan como un elemento intr\u00ednseco de la conflictividad contempor\u00e1nea. Tanto el marxismo, como el mao\u00edsmo y los promotores del capitalismo liberal naturalizaron este pensamiento materialista. Sin embargo, en el fondo constituyen el eje medular de una designio de transformaci\u00f3n del tablero global a largo plazo que involucra a las potencias mencionadas e implica un determinado tipo de predominio geopol\u00edtico en el que Pek\u00edn, Londres y Washington trabajan de forma org\u00e1nica y jerarquizada. Taiw\u00e1n se suma a este juego y constituye un pseudoenemigo de China. En este juego tripartito, Londres cumple la funci\u00f3n de arbitraje, por encima de los Estados Unidos, cuyo aparato se encuentra tambi\u00e9n bajo la \u00f3rbita de Londres (no podremos ahondar aqu\u00ed en este punto). Tal arquitectura supone naturalmente una alta capacidad de subversi\u00f3n y de coerci\u00f3n de las entidades nacionales, particularmente de sus \u00e9lites.<\/p>\n

El arte dial\u00e9ctico se basa principalmente en la introducci\u00f3n de fragmentaciones en todos los estratos del escenario estrat\u00e9gico. La capa cognitiva ti\u00f1e a Pek\u00edn y Washington de rival sist\u00e9mico o de socio geoestrat\u00e9gico seg\u00fan los enfoques, mientras las fricciones se desarrollan en los terrenos narrativo, tecnol\u00f3gico, econ\u00f3mico y eventualmente militar. Es decir que China no fue dise\u00f1ada como polo antag\u00f3nico real al bloque liberal, ni para ganar una batalla ideol\u00f3gica o geoecon\u00f3mica sobre sus adversarios. Mediante la cultura comunista, su sustrato identitario e ideol\u00f3gico sell\u00f3 una variante estatal-socialista que conduce a un mismo monopolio del poder mediante el esquema dial\u00e9ctico. En este panorama, es importante recalcar que la conflictividad inyectada no es solo un componente accesorio. Es un mecanismo prioritario para tensionar deliberadamente las relaciones entre Estados y recurrir a la violencia organizada como vector privilegiado de transformaci\u00f3n de la realidad. La revoluci\u00f3n Xinhai de 1911 y la Revoluci\u00f3n Cultural mao\u00edsta son ejemplos de esta modalidad aplicada a nivel interno.<\/p>\n

 <\/p>\n

Convergencia unipolar<\/h3>\n

Esta perspectiva desborda en principio el marco estricto de nuestro an\u00e1lisis, pero la considerable importancia de la relaci\u00f3n sino-americana autoriza a extraer ciertas conclusiones en este sentido. De entrada, los elementos expuestos impiden concluir que el orden global camina de forma irreversible hacia un orden multipolar y fragmentado debido a una redistribuci\u00f3n de poder. Es cierto que el contexto que describimos exhibe din\u00e1micas que fragmentan la Pax americana anterior. Pero \u00e9stas no son el resultado de un surgimiento espont\u00e1neo de las potencias que ahora tendr\u00edan mayores m\u00e1rgenes de maniobra. Son ante todo el producto de una fragmentaci\u00f3n administrada del escenario internacional, al menos en el caso de China, de los Estados Unidos y de sus respectivos aliados. Esta fragmentaci\u00f3n se combina con la inoculaci\u00f3n de una creciente conflictividad, a la que se suman m\u00faltiples riesgos y din\u00e1micas de desestabilizaci\u00f3n.<\/p>\n

Desde su misma concepci\u00f3n, la agenda dial\u00e9ctica trabaja entonces para opacar una agenda estrat\u00e9gica que no sigue el mismo patr\u00f3n de compartimentaci\u00f3n. Varios elementos revelan una convergencia entre la agenda de cada campo. Los estados que se pasaron al capitalismo socializante durante el siglo pasado han mantenido un nivel de control estatal y de adhesi\u00f3n a los acuerdos globales sobre el clima y el desarrollo (Agenda 2030, ODS). En los hechos, Pek\u00edn, Londres y Washington promueven una misma visi\u00f3n colectivista, compatible con los elementos narrativos que mencionamos al principio. Esta visi\u00f3n fundamenta la reforma del escenario global en el principio de gesti\u00f3n conjunta de un planeta considerado en estado de crisis ambiental. El concepto de protecci\u00f3n del \u00ab\u00a0bien com\u00fan\u00a0\u00bb, tan presente en las proyecciones narrativas de ambos campos, fundamenta la legitimidad de este orden. Las crisis se abordan precisamente como el medio privilegiado para imponer reglas desde arriba a la sociedad, lo que nos remite directamente a la gram\u00e1tica dial\u00e9ctica. La reestructuraci\u00f3n necesaria para avanzar hacia este orden recurre por un lado al conflicto, y por otro a modos de gobernanza y desarrollo que suponen un salto cualitativo en la intensidad del control y de su integraci\u00f3n.<\/p>\n

Existen entonces muchos indicios que llevan a creer que la Pax americana<\/em> ya se hab\u00eda transformado en una Pax sino-anglo-americana<\/em> haciendo fusionar las dos variantes de una misma proyecci\u00f3n imperial. \u00bfNo es hora de comprender este fen\u00f3meno en toda su profundidad y, para ello deshacernos de graves cegueras mentales?<\/p>\n

 <\/p>\n

Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/h3>\n
    \n
  1. Kalimtgis, K., Goldman, D., Steinberg, J. (1978). Dope Inc. Britain\u2019s Opium War against the US<\/em>. The New Benjamin Franklin House Company.<\/li>\n
  2. Beeching, J. (1977). The Chinese Opium Wars<\/em>. Harcourt Brace Jovanovich.<\/li>\n
  3. Wells, A. (2001). The Political Thought of Sun Yat-sen<\/em>. Palgrave MacMillan.<\/li>\n
  4. Vrhovski, J. (2021). Mr. Luosu and \u201cChina\u2019s Road to Freedom\u201d: A General Introduction to Russell\u2019s Visit to China (1920-1921)<\/em>. In J. Vrhovski, & J. Rosker (Eds.), Bertrand Russell\u2019s Visit to China: Selected Texts on the Centenary of Intercultural Dialogues in Logic and Epistemology (pp. 21-58). University of Ljubljana Press.<\/li>\n
  5. Paisley, John. 2020. Bertrand Russell and China During and After His Visit in 1920<\/em>. Master\u2019s thesis, Harvard Extension School<\/li>\n
  6. Feigon, L. (1983). Chen Duxiu. Founder of the Chinese Communist Party<\/em>. Princeton University Press.<\/li>\n
  7. Roberts, P. (2017). Bringing the Chinese Back In: The Role of Quasi-Private Institutions in Britain and the United States<\/em>. In P. Roberts, O.A. Westad (eds.), China, Hong Kong, and the Long 1970s: Global Perspectives, Cambridge Imperial and Post-Colonial Studies Series.<\/li>\n
  8. US House Select Committee on the Chinese Communist Party (2024). CCP China on the Quad. How American taxpayers and Universities fund the CCP’s advanced military and Technological Research<\/a><\/em>.<\/li>\n
  9. Shambaugh, D. (2002). China\u2019s International Relations Think Tanks: Evolving Structure and Process<\/em>. The China Quarterly.<\/li>\n
  10. Sutton, A. (1995). Trilaterals over America<\/em>. CPA Books Inc.<\/li>\n
  11. \u00a0Mao Zedong, Skull & Bones, and the Russell family<\/em><\/a>.<\/li>\n
  12. Systems of Deception<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ponencia presentada en el marco del IV Congreso Latinoamericano de Estudios Chinos (Argentina) \u2013 Agosto 2026.     Introducci\u00f3n Despu\u00e9s de 1979, la relaci\u00f3n entre China y Estados Unidos sigui\u00f3 el rumbo de una cooperaci\u00f3n a veces denominada \u201csimbi\u00f3tica\u201d. A partir de los a\u00f1os 2000, esta cooperaci\u00f3n dio lugar a un mayor desacoplamiento y competici\u00f3n.…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8148,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-8163","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayo-y-analisis","category-39","description-off"],"yoast_head":"\nFalsa dicotom\u00eda y convergencia sino-angloamericana - Plataforma Dunia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"False Dichotomy and Sino-American Convergence\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ponencia presentada en el marco del IV Congreso Latinoamericano de Estudios Chinos (Argentina) \u2013 Agosto 2026.     Introducci\u00f3n Despu\u00e9s de 1979, la relaci\u00f3n entre China y Estados Unidos sigui\u00f3 el rumbo de una cooperaci\u00f3n a veces denominada \u201csimbi\u00f3tica\u201d. A partir de los a\u00f1os 2000, esta cooperaci\u00f3n dio lugar a un mayor desacoplamiento y competici\u00f3n.…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Plataforma Dunia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-08-23T11:46:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-23T14:36:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dunia.earth\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2026\/08\/steptodown.com334869.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1066\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Francois Soulard\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"False Dichotomy and Sino-American Convergence\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/dunia.earth\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2026\/08\/steptodown.com334869.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Francois Soulard\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Francois Soulard\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f2e2cf8f29cff867480221ae8c92bacf\"},\"headline\":\"Falsa dicotom\u00eda y convergencia sino-angloamericana\",\"datePublished\":\"2026-08-23T11:46:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-23T14:36:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/\"},\"wordCount\":3446,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/20\\\/2026\\\/08\\\/steptodown.com334869.jpg\",\"articleSection\":[\"Ensayo y an\u00e1lisis\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/\",\"name\":\"Falsa dicotom\u00eda y convergencia sino-angloamericana - Plataforma Dunia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/20\\\/2026\\\/08\\\/steptodown.com334869.jpg\",\"datePublished\":\"2026-08-23T11:46:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-23T14:36:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/20\\\/2026\\\/08\\\/steptodown.com334869.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/20\\\/2026\\\/08\\\/steptodown.com334869.jpg\",\"width\":1600,\"height\":1066},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Falsa dicotom\u00eda y convergencia sino-angloamericana\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/\",\"name\":\"Plataforma Dunia\",\"description\":\"Herramientas digitales libres y comunicaci\u00f3n en red al servicio de las transiciones geopol\u00edticas y ciudadanas\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/#organization\",\"name\":\"Dunia\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/20\\\/2018\\\/01\\\/ellipse4853.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/20\\\/2018\\\/01\\\/ellipse4853.png\",\"width\":300,\"height\":307,\"caption\":\"Dunia\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f2e2cf8f29cff867480221ae8c92bacf\",\"name\":\"Francois Soulard\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b2127e75e3276da885169706011c3aab22f22ff9007c1d2038920d2a1032f1d8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b2127e75e3276da885169706011c3aab22f22ff9007c1d2038920d2a1032f1d8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b2127e75e3276da885169706011c3aab22f22ff9007c1d2038920d2a1032f1d8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Francois Soulard\"},\"description\":\"Geoscientist, author, founder of Dunia\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dunia.earth\\\/es\\\/author\\\/francois\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Falsa dicotom\u00eda y convergencia sino-angloamericana - Plataforma Dunia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"False Dichotomy and Sino-American Convergence","og_description":"Ponencia presentada en el marco del IV Congreso Latinoamericano de Estudios Chinos (Argentina) \u2013 Agosto 2026.     Introducci\u00f3n Despu\u00e9s de 1979, la relaci\u00f3n entre China y Estados Unidos sigui\u00f3 el rumbo de una cooperaci\u00f3n a veces denominada \u201csimbi\u00f3tica\u201d. A partir de los a\u00f1os 2000, esta cooperaci\u00f3n dio lugar a un mayor desacoplamiento y competici\u00f3n.…","og_url":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/","og_site_name":"Plataforma Dunia","article_published_time":"2026-08-23T11:46:58+00:00","article_modified_time":"2026-08-23T14:36:29+00:00","og_image":[{"width":1600,"height":1066,"url":"https:\/\/dunia.earth\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2026\/08\/steptodown.com334869.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Francois Soulard","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"False Dichotomy and Sino-American Convergence","twitter_image":"https:\/\/dunia.earth\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2026\/08\/steptodown.com334869.jpg","twitter_misc":{"Escrito por":"Francois Soulard","Tiempo de lectura":"14 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/"},"author":{"name":"Francois Soulard","@id":"https:\/\/dunia.earth\/#\/schema\/person\/f2e2cf8f29cff867480221ae8c92bacf"},"headline":"Falsa dicotom\u00eda y convergencia sino-angloamericana","datePublished":"2026-08-23T11:46:58+00:00","dateModified":"2026-08-23T14:36:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/"},"wordCount":3446,"publisher":{"@id":"https:\/\/dunia.earth\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dunia.earth\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2026\/08\/steptodown.com334869.jpg","articleSection":["Ensayo y an\u00e1lisis"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/","url":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/","name":"Falsa dicotom\u00eda y convergencia sino-angloamericana - Plataforma Dunia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dunia.earth\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dunia.earth\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2026\/08\/steptodown.com334869.jpg","datePublished":"2026-08-23T11:46:58+00:00","dateModified":"2026-08-23T14:36:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/#primaryimage","url":"https:\/\/dunia.earth\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2026\/08\/steptodown.com334869.jpg","contentUrl":"https:\/\/dunia.earth\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2026\/08\/steptodown.com334869.jpg","width":1600,"height":1066},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dunia.earth\/es\/falsa-dicotomia-y-convergencia-sino-angloamericana\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/dunia.earth\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Falsa dicotom\u00eda y convergencia sino-angloamericana"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dunia.earth\/#website","url":"https:\/\/dunia.earth\/","name":"Plataforma Dunia","description":"Herramientas digitales libres y comunicaci\u00f3n en red al servicio de las transiciones geopol\u00edticas y ciudadanas","publisher":{"@id":"https:\/\/dunia.earth\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dunia.earth\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dunia.earth\/#organization","name":"Dunia","url":"https:\/\/dunia.earth\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/dunia.earth\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dunia.earth\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2018\/01\/ellipse4853.png","contentUrl":"https:\/\/dunia.earth\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2018\/01\/ellipse4853.png","width":300,"height":307,"caption":"Dunia"},"image":{"@id":"https:\/\/dunia.earth\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dunia.earth\/#\/schema\/person\/f2e2cf8f29cff867480221ae8c92bacf","name":"Francois Soulard","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b2127e75e3276da885169706011c3aab22f22ff9007c1d2038920d2a1032f1d8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b2127e75e3276da885169706011c3aab22f22ff9007c1d2038920d2a1032f1d8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b2127e75e3276da885169706011c3aab22f22ff9007c1d2038920d2a1032f1d8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Francois Soulard"},"description":"Geoscientist, author, founder of Dunia","url":"https:\/\/dunia.earth\/es\/author\/francois\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8163"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8168,"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8163\/revisions\/8168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dunia.earth\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}