Internet Ciudadana: reprogramando el horizonte de lucha

Introducción

“La lucha contra nuestras propias debilidades (…) cualquiera sean las dificultades creadas por el enemigo, esta lucha contra nosotros mismos es la más difícil, tanto en el presente como en el futuro de nuestros pueblos” – Amilcar Cabral, La Habana, 1966.

“A partir de ahora cada uno es centinela de su propia vida” – General San Martín, 1815.

El encuentro Diálogos por una Internet ciudadana reunió cerca de 70 participantes procedentes de todos los países latinoamericanos y caribeños, así como también invitados(as) de India, Estados Unidos y Europa. Rumbo hacia el Foro Social de Internet, este encuentro inédito se desarrolló en base a tres ejes temáticos y grupos de trabajo, alternando con paneles y plenarios a lo largo de los tres días de diálogo. Las propuestas y conclusiones socializadas durante el encuentro fueron socializadas en el sitio web al.internetsocialforum.net.

Este texto se propone realizar un ensayo de lectura transversal de los debates y lineamientos que se han expresado durante los diálogos. Varios fundamentos motivan esta tarea: primero, la temática de Internet y su relación compleja con la sociedad constituyen un campo sistémico y transversal que desafía a muchos esquemas habituales de análisis. Segundo, el encuentro, es decir un corto e intenso momento entrelazando acción, comunicación y reflexión, produce un “todo” que es difícil – inclusive imposible – sintetizar o abarcar, con lo cual es útil profundizar las ideas y vueltas entre los temas particulares y las visiones de conjunto (y vice versa). Por último, el marco del foro apuesta precisamente a un pensamiento propio, participativo e inclusivo, distanciados de las posturas vanguardistas, especializadas o teóricas.

En definitiva, el desafío es pensar en red, desde las múltiples voces, miradas y experiencias que se hicieron presentes. Obviamente, este texto no substituye ni desplaza a los elementos socializados durante el proceso del encuentro y posteriores, sino que los incorpora, los conecta y los pone en perspectiva.
A nivel metodológico, recolectamos los apuntes y propuestas socializadas en cada espacio de debate para luego plasmarlos en una herramienta informática de mapeo relacional consultable en este link: www.desmodo.net/dialogos_ciudadanos/ (está basado en el software libre Desmodo, semejante a otras herramientas de análisis cualitativo asistido por computadora – CAQDAS). Naturalmente, el texto que sigue no es separable de la elaboración subjetiva e intelectual de parte de su autor.

1. Un mosaico de voces… cinco ejes estratégicos

Del mismo modo que un caminante se va acercando a un nuevo paisaje, su movimiento hacia adelante deja ver primero los grandes rasgos del panorama y progresivamente los rasgos más detallados. En un movimiento de acercamiento similar, yendo de lo general a lo particular, podemos discernir cinco ejes emergentes que vertebran el conjunto de los lineamientos de Quito:

1. Reinterpretar Internet y medir su metabolismo: Internet ha cambiado de naturaleza y transforma de modo disruptivo múltiples estructuras de la sociedad. Estamos transitando una nueva era, muy distinta a la de sus comienzos alrededor de 1993, lo cual implica un esfuerzo de vigilancia, de medición y de renovación del marco de interpretación del ciberespacio.
2. Vislumbrar un nuevo horizonte de lucha: además de las capacidades tecnológicas, existe hoy una asimetría narrativa e ideológica a favor de los grandes actores de Internet, lo cual remite a la necesidad de un nuevo horizonte de luchas para los promotores de una Internet abierta y ciudadana.
3. Aliarse y articular: al ser un espacio expansivo y horizontal de conectividad, los abordajes sectoriales, temáticos o especializados de Internet, si bien son necesarios, no son los más adecuados para un esfuerzo de apropiación ciudadana; son claves las alianzas multisectoriales y los puentes entre identidades y otras luchas temáticas.
4. Ser un actor colectivo: plantear la construcción de una Internet ciudadana implica la construcción de actor colectivo capaz de llevar adelante una agenda de transformación. Ser actor colectivo no es sinónimo de crear una institución formal y delimitada, sino más bien de un proceso, de una agenda común, de una trama capaz de combinar unidades de perspectivas y diversidad de iniciativas.
5. Profundizar nuevos paradigmas: Internet es y va seguir siendo un elemento perturbador de la ciudadanía, de la matriz sociopolítica y de la economía; pero para ser puesto al servicio de un horizonte emancipador o “poscapitalista”, es preciso repensar los marcos conceptuales anteriores e profundizar nuevos paradigmas, particularmente en el campo de la arquitectura de regulación de la red, de la concepción de la política, de los bienes digitales y de la riqueza.

Estos cinco trazos sobresalientes en el panorama general del encuentro no son separables entre sí y describen las aristas de una misma perspectiva.

Cabe señalar que los diálogos se han detenido, en casi todos los espacios y especialmente los primeros días, en el ejercicio de caracterizar la realidad y las transformaciones vinculadas a la evolución de Internet. Para los participantes, fue necesario primero pararse frente a un contexto, socializar críticas y elementos de diagnóstico con los demás, para luego evaluar su grado de consenso e ir hacia la formulación de las propuestas. No todos los elementos de diagnóstico pudieron ser incluidos en este presente trabajo. En cambio, todas las propuestas están incorporadas a partir de los lineamientos que cada grupo produjo en su eje de trabajo según la metodología definida por los organizadores.